例のプール現在はどうなった？新宿・花園ルーム閉鎖の真相と最新動向

青いタイル張りの室内プール、吹き抜けに輝くシャンデリア、そして大きなガラス窓の向こうに見える都会の空景。ネットカルチャーを通過した人であれば、誰もが一度は目にしたことのあるあの独特な空間、通称「例のプール」。かつては特定のジャンルの映像作品における定番ロケ地として知られ、やがて地上波のバラエティや特撮、果ては公共放送の情報番組にまで映り込んではSNSを騒然とさせてきた、日本屈指のデジタル・ミーム空間です。

しかしここ数年、ネット上では「すでにスタジオが閉鎖された」「建物ごと取り壊されて跡地になった」といった噂が飛び交い、実態をめぐって情報が錯綜しています。インターネット史に深く刻まれたあの伝説のロケーションは、2026年の現在いったいどうなっているのでしょうか。現地マンションの現状、スタジオ運営の足跡、そして噂の真相を徹底取材と客観的データから紐解きます。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：「取り壊されて更地になった」というネットの噂は誤認であり、ロケ地となった新宿の高級マンション自体は現在も実在しています。
• 要点2：スタジオ運営会社「ピースタジオ」による公式貸出枠としての「Hanazono Room」は運営体制の変更を経ており、かつてのような一般予約・見学は受け付けていません。
• 要点3：現地は一般の居住者が暮らすプライベートマンションであるため、聖地巡礼と称した立ち入りは住居侵入罪など法的なリスクを伴うため厳禁です。

【2026年最新】「例のプール」は現在どうなった？閉鎖や取り壊しの真相を解剖

ネット検索で「例のプール 現在 どうなった」と調べると、真っ先にサジェストされるのが「閉鎖」「取り壊し」「跡地」といった不穏なキーワードです。Q&Aサイトなどでは「1993年に閉鎖され建物ごと取り壊された」といった誤った年代や事実無根の回答がまことしやかに投稿されているケースも見受けられます。しかし、現地の登記や不動産動向、スタジオ業界の公式発表を精査したところ、建物そのものが解体されたという事実は一切ありません。

ロケ地として使用されていたのは、東京都新宿区に実在するヴィンテージマンションの最上階ペントハウスフロアです。噂の震源地となったのは、スタジオ運営企業「ピースタジオ」の公式サイトにおける掲載状況の変化でした。長らく「No.136 Hanazono Room（花園ルーム）」として広くラインナップされ、CM・ドラマ・グラビア・PVなどの撮影用として貸し出されていましたが、定期的なスタジオラインナップの再編やビルの大規模修繕、管理方針の見直しなどを背景に、「一般向け貸しスタジオ」としての通常運用が終了したことが、ネット上で「取り壊された」という極端な言説へと肥大化していったのが実情です。

現在、外観としての建物は新宿の街並みにそのまま残されており、跡地が更地やコインパーキングになっているわけではありません。しかし、かつてのようにウェブサイトから空き状況を確認し、手軽に利用規約に同意して撮影予約を入れられる状態ではなくなっているため、撮影ロケーションとしての「Hanazono Room」は実質的な営業終了（クローズ）状態を迎えていると解釈するのが正確です。

聖地「ピーススタジオ 花園ルーム」の誕生と歴史｜なぜネットの共通言語となったのか

「例のプール」の正式名称は、ピースタジオが管理していた「Hanazono Room（花園ルーム）」です。所在地は東京都新宿区新宿1丁目。通称「ピースパレス」とも呼ばれる高級マンションの上層階に位置し、天高約6メートルの開放的な吹き抜けリビング、豪華な大型シャンデリア、そして室内温水プールを備えた、都心部でも極めて希少なペントハウス物件でした。

この物件がこれほどまでに象徴的な存在となった背景には、日本の映像業界におけるロケーション調達の構造的な要因があります。天候に左右されず、プライバシーが完全に保護された都心の高級室内プールという条件を満たすハウススタジオは、都内でも極めて限られていました。その結果、2000年代初頭から特定の成人向け映像作品で頻繁に重用され、構図や色調の記号性が視聴者の記憶に焼き付くこととなったのです。

やがてその認知度はアングラな領域を飛び越え、仮面ライダーシリーズなどの特撮ドラマや映画、さらには日本テレビ系『月曜から夜ふかし』などのバラエティ番組でもロケ地として登場。決定打となったのは、2019年1月19日にNHK総合テレビの生活情報番組『ガッテン！』の再現VTRに登場した出来事でした。放送直後からTwitter（現X）で「例のプール」がトレンド1位を獲得し、ネット上はお祭り騒ぎとなりました。この際、メディアからの「本当にあのプールで撮影されたのか」という取材に対し、スタジオ運営元のピースタジオは「お客様の情報であるため開示できない」とプロフェッショナルとして毅然とした回答を貫き、その誠実な企業姿勢が改めて業界内外から高く評価されました。

【データ徹底比較】公式スタジオ情報と全国の代替プールスタジオ比較

「例のプール」の一般貸出が休止・終了したことで、映像制作現場やコスプレ撮影、クリエイターの間では「代替となるプール付きスタジオ」の需要が急速に高まりました。かつての花園ルームが保持していたスペックと、現在利用可能な代替ロケーションの市場動向を客観的データで比較します。

【実態検証】予約や見学は可能？「聖地巡礼」における重大な法的リスク

「閉鎖されたのなら、外観やロビーだけでも見学できないか」「聖地巡礼としてエントランスの写真を撮りたい」と考えるファンが後を絶ちません。しかし、現場取材および不動産管理の観点から断言しますが、興味本位での現地訪問や無断見学は絶対に避けるべき行為です。

ロケ地となった物件は、一棟丸ごとが商業撮影施設として運営されているわけではなく、一般の住民が日々の生活を送る分譲マンションです。エントランスやエレベーターホール、階段、共用廊下は住民専用の私有地（共用部分）であり、正当な理由なく立ち入る行為は刑法第130条前段の「住居侵入罪（建造物侵入罪）」に抵触する恐れがあります。過去にも一部の悪質なネットユーザーによる無断侵入や共用部での盗撮が問題視され、マンションの管理組合および近隣住民による防犯体制は厳格に強化されています。

また、アニヲタWikiをはじめとするサブカルチャー系コミュニティでも長年にわたり注意喚起されている通り、ピースタジオ側は真っ当なスタジオビジネスを展開していたに過ぎず、悪ふざけによる問い合わせや聖地巡礼は営業妨害・住居の平穏侵害に直結します。現在、正規ルートでの予約窓口が存在しない以上、「現地に行って直接交渉する」「見学を申し入れる」といった試みは迷惑行為以外の何物でもありません。

一般に知られていない盲点とネットの誤解｜知恵袋デマから読み解く情報バイアス

なぜ「例のプールは取り壊された」「1993年に解体された」という明確な事実誤認が、ネット空間で広く拡散してしまったのでしょうか。この背景には、デジタル空間特有の「別事象の混同」と「都市伝説化」のメカニズムが存在します。

第一の要因は、都内に過去実在した公営プールや別の大規模屋内スポーツ施設（1990年代に閉鎖・解体された施設）のテキストデータが、まとめサイトやQ&Aサイトのコピペを通じてHanazono Roomの情報と意図せず融合してしまった点です。一度誤った情報が知恵袋などの検索上位に定着すると、真偽を確かめない二次発信者によって「取り壊し済みの幻のプール」というナラティブが急速に強化されていきました。

第二の要因は、ピースタジオの公式サイトから「No.136 Hanazono Room」のスタジオ詳細ページが非公開になった際、ユーザーが「ページ削除＝建物の物理的消滅」と短絡的に解釈したことです。不動産やスタジオ運営においては、物件のオーナーチェンジ、専有部リノベーション、賃貸借契約の満了、あるいは住居用途への原状復帰に伴う運用終了は日常茶飯事です。しかし、「あの伝説の場所が消えた」というドラマチックな喪失感を好むネットユーザーの心理が、誤報をさらに拡散させる推進力となってしまいました。

【プロの結論】サブカルチャー・ミーム論から考察する「例のプール」が残した功績

現代のメディア社会学および情報カルチャー論の視座から「例のプール」を再考すると、この空間は単なる撮影スタジオを超えた「ハイパー・コンテクスト（高度な文脈共有）の象徴」であったと言えます。

言葉で説明せずとも、青いタイルと窓の配置だけで数千万人規模のユーザーが一瞬で同じ共通認識を持ち、クスリと笑い合える。この現象は、テレビなどのマスメディアが主導した昭和的な共通体験とは異なり、インターネットの片隅から草の根的に立ち上がり、最終的に地上波や公共放送を侵食していった平成〜令和のソーシャル・リアリティの結晶でした。

では、2026年現在のクリエイターや撮影関係者は、この状況をどう受け止めるべきでしょうか。専門的見地から「向いている人・おすすめできない人」の判断基準を提示します。

【スタジオ選定・クリエイティブの判断基準】

• おすすめできる人（別の代替手段を選択すべき層）：
  • ストーリーや映像美を重視し、機能的な水場やプールを求めている制作チーム（郊外の水撮影特化スタジオや最新の邸宅型スタジオを選択することで、本家以上のライティングや撮影自由度を獲得可能）。
  • パロディとしての面白さをSNS向けに表現したい個人クリエイター（インスパイア系のレンタルスペースや装飾セットを活用し、安全かつ低コストで文脈を再現するのが最適解）。
• おすすめできない人・行動を慎むべき層：
  • 「本物の場所」への立ち入りや見学に固執する人（法的リスク・プライバシー侵害のリスクしか存在せず、百害あって一利なし）。
  • ネットの不確かな「跡地・取り壊し」情報を鵜呑みにして現地調査を試みる一般ユーザー（住人の平穏を脅かす迷惑行為に直結するため、即座に認識を改めるべき）。

【例のプール 現在】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：ネットで「1993年に閉鎖されて取り壊された」と読みましたが本当ですか？
A1：全くの誤情報です。その回答は過去に実在した別の公共・民間プール施設の閉鎖情報と混同されたデマです。ロケ地となった新宿のマンション建物自体は現在も存続していますが、貸しスタジオとしての通常運営は終了しています。

Q2：現在、個人でピースタジオに申し込めば花園ルームを予約できますか？
A2：現在は一般向けのスタジオラインナップから外れており、公式ウェブサイト経由での通常予約は受け付けていません。事実上の非公開・クローズ状態となっています。

Q3：NHKの『ガッテン！』で映ったプールは本当に「例のプール」だったのですか？
A3：番組内で使用されたVTRのプールは、特徴的なタイル配置や梁の構造、窓枠の形状からネット上で即座に花園ルームと特定され、Twitterトレンド1位になるほど話題を呼びました。ピースタジオ側は顧客情報保護の観点から明言を控えたものの、映像関係者の間でも同スタジオであると広く認識されています。

Q4：現地へ行って外観やエントランスの写真を撮る「聖地巡礼」は可能ですか？
A4：推奨されません。建物は一般住民が生活する居住用マンションであり、敷地内やエントランスへの無断立ち入りは建造物侵入罪に問われるリスクがあります。住人のプライバシーと静穏な環境を守るため、現地への訪問は固く自粛してください。

まとめ：ネット史に刻まれた伝説的空間のレガシーと向き合い方

ネットカルチャーの金字塔として一時代を築いた「例のプール（Hanazono Room）」。物理的な建物は今なお新宿の街に静かに佇んでいますが、誰もが借りられた貸しスタジオとしての歴史は幕を閉じ、一つの文化的アーカイブへと昇華しました。

物理的な空間が利用できなくなったとしても、あの青いタイルがネットユーザーに与えた連帯感や、数々のパロディを生み出したクリエイティビティの熱量は色褪せることはありません。虚偽の取り壊しデマに惑わされることなく、また現地住民に迷惑をかけることのないよう節度を保ちながら、ネット史が生み出した特異なアイコンの記憶を語り継ぐことこそが、現代のデジタル市民に求められる成熟したリテラシーと言えるでしょう。 （出典: 例のプール 現在（Yahoo!ニュース））